查看原文
其他

吴剑宏:胫骨近端骨折的治疗——髓内钉 VS 钢板

中国骨科菁英会 COEC 2021-02-23


导读

胫骨近端骨折是胫骨骨折中损伤暴力比较高、治疗较为棘手的一种骨折。




  吴剑宏  



中国骨科菁英会创伤专业会员

上海市第一人民医院


长按二维码观看

或点击阅读原文观看视频



一、胫骨近端骨折定义



AO组织明确定义,胫骨平台内外侧宽度*1.5倍范围内的骨折称为胫骨近端骨折。
 

二、概况



🔹发病率:
占胫骨干骨折的5-11%

🔹损伤机制:
低能量、扭转暴力,间接暴力、高能量常见,直接暴力、开放伤多见

🔹畸形愈合发生率高:
  • 外翻畸形-鹅足,近端向内牵拉,造成骨折端外翻

  • 向前成角畸形-髌腱向前牵拉,腓肠肌远端屈曲

  • 软组织问题:筋膜间隙综合症,软组织直接损伤


🔹胫骨近端:解剖损伤特点


  • 近端宽,远端窄

  • 向前成角畸形:伸膝装置牵拉

  • 外翻成角:腘绳肌牵拉,鹅足牵拉


🔹髓内钉VS 钢板:都能取得良好效果



🔹若控制不好面临的问题:
  • 内钉会带来成角畸形

  • 钢板会带来软组织问题


🔹文献比较
  • 病例资料:髓内钉22例,钢板34例,随访一年

  • 愈合率:相似

  • 内固定去除率:钢板组高

  • 向前成角畸形:髓内钉组高

  • 手术技术:髓内钉要求高


🔹病例资料58例随机对照研究资料
髓内钉组:
  • 住院时间更短

  • 负重时间早

  • 愈合更快


两者对比相当:
手术时间,感染率,膝关节活动度,畸形愈合及不愈合

🔹胫骨近端骨折髓内与髓外固定的生物力学稳定性比较
生物力学:双钢板VS髓内钉

结论:
  • 二者强度类似

  • 髓内钉对软组织破坏更小


🔹文献对比小结 
钢板:
  • 固定确切,复位相对简单

  • 软组织损伤大,易产生软组织问题


髓内钉:
  • 愈合时间短

  • 负重时间早

  • 软组织损伤小


技术要求高:
  • 需要正确掌握复位技巧及髓内钉操作要点,否则易产生畸形


若控制不好面临的问题:
  • 髓内钉会带来成角畸形;钢板会带来软组织问题


三、胫骨近端骨折髓内钉治疗要点



🔹复位标准: 

  • 内外翻:小于5度

  • 向前成角:小于10度

  • 旋转:小于10度

  • 短缩:小于15mm


01

选择正确的进针点 


🔹进针点安全区 接近髓腔中央 



🔹一张标准正位片对进针点判断的重要性 



🔹标准的正位片-腓骨头平分线 



🔹进针点与畸形的关系 

冠状面:

  • 进针点偏外,容易产生内翻畸形

  • 进针点偏内,容易产生外翻畸形


矢状面:

  • 进针点偏前,容易产生前凸畸形


🔹正常进针点,应用辅助复位技术可达到较好效果

  • 辅助钢板固定

  • 阻挡钉

  • 经皮钳夹技术


02

辅助复位技术 

  • 辅助钢板复位 

  • 辅助牵引复位 

  • 阻挡钉技术 

  • 经皮钳夹 


03

半伸直位髓内钉技术

🔹胫骨近端骨折与屈膝之间的关系 



🔹髌上/髌下入路 


🔹髌下入路髓内钉的不足 
  • 膝关节极度屈曲,难维持近端复位

  • 膝前痛

  • 术中透视困难


🔹髌上入路适应症 
  • 胫骨近端骨折

  • 髌下皮肤、软组织损伤

  • 胫骨干骨折

  • 膝关节屈曲受限


🔹髌上/下对比研究 
随访一年:
  • 膝关节疼痛/活动度/稳定度无区别


髌上入路优势:
  • 复位方便:减少向前成角畸形,利于术中维持力线;

  • 透视方便:体位优势,利于正侧位透视;

  • 减少对髌下软组织的损伤


🔹没有髌上髓内钉怎么办?
 答:可使用半伸直位髓内钉技术



小 结

1. 胫骨近端骨折可选钢板或髓内钉


2. 髓内钉固定技术要求更高:需使用辅助复位技术/半伸直位髓内钉技术


3. 对软组织保护:髓内固定优于钢板固定


4. 在选择正确适应症的前提下,二者疗效相当,需根据骨折形态/内固定设计/医生个人经验,做出个体化选择



更多精彩内容 扫码关注

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存